ДВИЖЕНИЕ "РАЗГРЕБАТЕЛЕЙ ГРЯЗИ"
Движение «макрейкества» или «разгребателей грязи» зародилось в США в начале XX в. и оставило большой след в американской журналистской истории. Не смотря на то, что в Америке начались военные действия, со страниц американских периодических изданий не стали исчезать материалы, которые несли в себе отрицательный окрас о большом бизнесе. Группа американских «разгребателей грязи» занималась разоблачением негативных сторон американского общества, тем самым показывая, что миссией «разгребателей грязи» заключается в очищении американского общества от пороков и грязи.
«Свобода порождает богатство, а богатство разрушает свободу» - Г. Д. Ллойд, девиз «разгребателей грязи». «Разгребателями грязи» стали журналисты и писатели, которые не были связаны единой идейной программой, но они были объединены борьбой против коррупции, экономических злоупотреблений властей и государственной монополии. Началом движения «разгребателей грязи» в журналистике США послужило ряд разоблачительных публикаций из журнала «McClure’s» о большом бизнесе. Линкольн Стеффенс (1866-1936 гг.) стал одной из ярких и ведущих фигур движения «разгребателей грязи». Л. Стеффенс умел вести разговоры с людьми из разных слоев общества и расположить их к себе. Он выдавал на публику скандальные фальсификации на выборах, разоблачение взяточников, очередных закулисных аферистов нефти и угля и т.д. . В 1902 году группа «разгребателей грязи» - Л. Стеффенс, И. Тарбелл, Р. Бейкер и др. приступили к работе в журнале «McClure’s» и опубликовали статью, которая была направлена против коррупции государственных властей. В это время было выпущено целый ряд разоблачительных материалов: «Времена Твида в Сент-Луисе» (1902 г.), «Позор городов» (1904 г.), «Борьба за самоуправление» (1906 г.). Разоблачающие публикации Линкольна стали началом эпохи «макрейкерства» в истории журналистики США. Номера с публикациями Линкольна Стеффенса расходились моментально, что помогло поднять тираж журнала «McClure’s» до полумиллиона экземпляров. Читатели требовали новых сенсаций и разоблачений.
«Разгребатели грязи» акцентировали свое внимание на разоблачении крупных железнодорожных компаний, страховых учреждений и сельхозпредприятий. «Макрейкры» старались затрагивать все стороны жизни США. «Разгребатели грязи» публиковали материалы о зависимости прессы от монополий, показывая, что многие издательства, в том числе и макрейкерские, существовали лишь за счет рекламных объявлений, предоставляемых ими различным фирмам.
Одним из крупномасштабных разоблачений «разгребателей грязи» стало принятие закона о железнодорожном регулировании, законодательного «Акта о чистоте продуктов и напитков». В материалах, публиковавшиеся в журнале «Cosmopolitan» и других изданий поднималась тема эксплуатации детского труда при жутких условиях жизни. Это привело к формированию гражданских групп, выступающих за запрет детского труда. «Разгребатели грязи» старались соблюдать все этические нормы в журналистике (анализ и перепроверка достоверных фактов в случае отстаивания своей правоты в ответ на обвинения со стороны общественности).
В 1906 г. группа журналистов - Л. Стеффенс, И. Тарбелл, Р. Бейкер и др. – основала новый журнал «American Magazine». Но массовое распространение журнал не получил из-за финансовых затруднений. Поэтому издание было вынуждено отказаться от сенсационных публикаций, после чего Линкольн Стеффенс оставил работу над журналом. Количество персон, состоящих в движении «разгребателей грязи» после кризиса вовсе не уменьшилось, но читательский интерес к аферам в обществе значительно угас. Уже к 1913 американское движение «разгребателей грязи» практически прекратило свое существование по причине изменений общественного мнения, которое требовало «правильных» реформ.
После Первой мировой войны эра движения «макрейкеров» кончилась. Периодическая печать ввела этический кодекс для журналистов и начинает использовать проверенные источники.
Президент США Теодор Рузвельт (1858–1919), недовольный разразившимся громким скандалом, назвал таких журналистов, как Айду Тарбелл, разгребателями грязи.
Движение разгребателей грязи» в США способствовали зарождению разоблачительного направления в истории американской журналистики. На сегодняшний день малая доля «разгребателей грязи» еще продолжают существовать. Так например, Р. Карсон – автор разоблачительного расследования о губительном влиянии химиката ДДТ на окружающую среду
ОтветитьУдалитьСтатья представляет собой интересный и содержательный обзор одного из значимых этапов в истории американской журналистики — движения «разгребателей грязи» (макрейкеров). Автору удалось ясно и последовательно раскрыть суть явления, подчеркнув его влияние на общество и медиа начала XX века.
Особое внимание заслуживает описание роли журнала McClure’s и таких ключевых фигур, как Линкольн Стеффенс, Ида Тарбелл и Рэй Бейкер. Примеры конкретных публикаций — «Позор городов», «Времена Твида в Сент-Луисе» — помогают читателю глубже понять масштабы разоблачений и реакцию общества на них.
Цитата Г. Д. Ллойда «Свобода порождает богатство, а богатство разрушает свободу» органично вплетена в текст и отражает философскую подоплёку движения. Приятно, что в статье затронуты не только факты, но и идеологическая основа деятельности макрейкеров — стремление к очищению общества от коррупции и социальной несправедливости.
ОтветитьУдалитьДвижение «разгребателей грязи» — это история о том, как журналистика может быть двигателем прогресса. Журналисты вроде Стеффенса и Тарбелл, рискуя репутацией, обличали коррупцию и монополии, а их статьи в «McClure’s» стали катализатором законов вроде «Акта о чистоте продуктов».
Угасание макрейкеров после Первой мировой показывает, как общественный запрос меняет роль прессы. Однако их наследие живет: расследования вроде работы Рэйчел Карсон о ДДТ доказывают, что «разгребатели грязи» нужны всегда. Вопрос в том, может ли сегодняшняя журналистика, захлебываясь в инфошуме, вернуться к их глубине и смелости.
Селенкова Дарья 3ОЖ
Текст полезен тем, что показывает значимость движения «макрейкеров» в истории американской журналистики. Оно сыграло важную роль в разоблачении коррупции, корпоративных злоупотреблений и нарушений прав граждан. Эти журналисты способствовали принятию важных реформ и становлению принципов этической, фактологически обоснованной журналистики.
ОтветитьУдалитьХавчаева Фатима 3 ОЖ
Яворская Камила 3ож
ОтветитьУдалитьСтатья представляет собой содержательный и увлекательный обзор одного из ключевых этапов в развитии американской журналистики — движения макрейкеров. Автор последовательно и чётко раскрывает суть этого явления, акцентируя внимание на его влиянии на общественное сознание и медиа в начале XX века.
Особый интерес вызывает анализ деятельности журнала *McClure’s* и таких видных журналистов, как Линкольн Стеффенс, Ида Тарбелл и Рэй Бейкер. Упоминание конкретных расследований — «Позор городов», «Времена Твида в Сент-Луисе» — позволяет лучше понять масштаб разоблачений и общественный отклик на них.
Цитата Г. Д. Ллойда «Свобода порождает богатство, а богатство разрушает свободу» органично вплетена в повествование и подчёркивает философские основы движения. Важно, что автор рассматривает не только исторические факты, но и идеологическую составляющую — стремление макрейкеров к искоренению коррупции и социальной несправедливости.
Вот перефразированный вариант:
ОтветитьУдалить⸻
Статья даёт увлекательный и глубокий обзор важного этапа в развитии американской журналистики — движения макрейкеров. Автор чётко объясняет, в чём заключалась суть этого явления, и показывает, какое влияние оно оказало на общество и медиа в начале XX века.
Особый интерес вызывает рассказ о значении журнала McClure’s и о вкладе таких известных журналистов, как Линкольн Стеффенс, Ида Тарбелл и Рэй Бейкер. Конкретные примеры — например, материалы «Позор городов» и «Времена Твида в Сент-Луисе» — помогают лучше понять масштаб разоблачений и общественный резонанс.
Интересной деталью является включённая в текст цитата Г. Д. Ллойда: «Свобода порождает богатство, а богатство разрушает свободу». Она удачно передаёт идеологическую суть движения, подчёркивая стремление макрейкеров бороться с коррупцией и социальной несправедливостью, а не просто фиксировать факты.